II SA/Wa 660/06

II SA/Wa 660/06 P O S T A N O W I E N I E Dnia 15 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu15 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na niewykonanie przez Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 21 września 2004 r. sygn. akt I SA 487/03 postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. zarządza zwrot ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącej J. W. kwoty 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu II SA/Wa 660/06 UZASADNIENIE Pismem z dnia 14 września 2006 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 660/06 ze skargi J. W. na niewykonanie przez Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 21 września 2004 r. sygn. akt I SA 487/03 Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 wymienionej wyżej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (§ 1). Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W przedmiotowej sprawie brak jest przesłanek do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi. Orzekając o zwrocie połowy wpłaconego wpisu Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zgodnie, z którym Sąd zwraca stronie z urzędu połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.