II SA/Wa 663/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-18

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona, która pozostaje bez pracy, ma na utrzymaniu studiujące dzieci, a rodzinę utrzymuje żona zarabiająca 1.561,24 zł brutto, wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, uzasadniając przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Strona, która pozostaje bez pracy, ma na utrzymaniu dwoje studiujących dzieci, a rodzinę utrzymuje żona zarabiająca 1.561,24 zł brutto, wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę aktualne koszty utrzymania, przyznano jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Stan faktyczny
M. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń. Skarżący oświadczył, że nie ma pracy, ma na utrzymaniu dwoje studiujących dzieci, a rodzinę utrzymuje żona zarabiająca 1.561,24 zł brutto. Posiada dom i mieszkanie. Dołączył zaświadczenie o zarobkach żony, rachunki za media i podatek od nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Przyznano M. K. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: przyznać M. K. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. M. K. wraz ze skargą na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską, wniósł o przyznanie mu adwokata z urzędu oraz zwolnienie od kosztów sądowych w tej sprawie. W zakreślonym przez Sąd terminie uzupełnił powyższy wniosek, składając wypełniony formularz PPF. Oświadczył, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną A. K. oraz dorosłymi dziećmi – M. i J. Podniósł, że nie ma pracy ani prawa do zasiłku, natomiast dzieci studiują i też nie mają dochodów. Wskazał, że rodzinę utrzymuje żona, która pracuje i zarabia 1.561,24 zł brutto. Oświadczył, że posiada dom o powierzchni 200 m2, mieszkanie o powierzchni 200 m2 oraz budynek gospodarczy. Do wniosku dołączył zaświadczenie o wysokości zarobków żony, odcinek opłaty za energię elektryczną, na kwotę 80,32 zł (czerwiec 2010 r.) oraz dowód uiszczenia podatku od nieruchomości w wysokości 70 zł (kwiecień 2010 r.). Przedstawił też zaświadczenie, że rodzina nie korzysta ze świadczeń z pomocy społecznej. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, czy radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz załączonych dokumentów wynika, że w chwili obecnej skarżący pozostaje bez pracy, ma na utrzymaniu dwoje studiujących dzieci, a rodzinę utrzymuje żona, która jest zatrudniona na umowę na czas określony (do [...] 2011 r.) i otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 1.561,24 zł brutto. Oznacza to, że średnio na osobę w rodzinie przypada po około 390 zł miesięcznie. W związku z powyższym należy uznać, biorąc pod uwagę aktualne koszty utrzymania, iż w niniejszej sprawie skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło