II SA/Wa 666/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-13

Skład orzekający: Iwona Maciejuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, biorąc pod uwagę jego dochody i wydatki?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Po odliczeniu stałych miesięcznych opłat mieszkaniowych i wydatków na leki, pozostaje mu kwota niewystarczająca na pokrycie kosztów sądowych oraz potencjalnych kosztów związanych z przymusem adwokacko-radcowskim w postępowaniu odwoławczym. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
C. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w związku ze skargą na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej dotyczącą opróżnienia lokalu. Wnioskodawca jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe i osiąga miesięczny dochód netto w wysokości 2 169,70 zł. Jego stałe miesięczne wydatki obejmują opłatę mieszkaniową (1 429,30 zł) i leki (ok. 180 zł). Nie posiada majątku ani oszczędności.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono C. G. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla C. G. adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi C. G. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej nr [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia 1. zwolnić C. G. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla C. G. adwokata. C. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej nr [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego. Na podstawie informacji przedstawionych przez stronę w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz załączonych dokumentów (umowa o pracę, zaświadczenie o wynagrodzeniu, decyzja ZUS Oddział [...] w przedmiocie waloryzacji renty, pismo WAM z dnia [...] lutego 2011 r. o wysokości opłat mieszkaniowych naliczanych od lutego 2011 r.) ustalono, co następuje. Skarżący sam prowadzi gospodarstwo domowe. Jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Na stały miesięczny dochód w łącznej wysokości 2 169,70 zł netto składa się renta (1 155,11 zł netto) oraz wynagrodzenie za pracę (1 014,59 zł netto). Wydatek stały stanowi opłata mieszkaniowa w łącznej wysokości 1 429,30 zł. Miesięczny wydatek na leki to, zgodnie z oświadczeniem strony, kwota około 180 zł. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku, w tym oszczędności. Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na podstawie przedstawionych przez stronę informacji stwierdzić należy, że wnioskodawca wykazał, iż spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Skarżący, po dokonaniu stałych miesięcznych opłat mieszkaniowych, które – stosownie do zawiadomienia organu – obowiązany jest opłacać od lutego 2011 r. w łącznej wysokości 1 429,30 zł miesięcznie, dysponuje kwotą 740 zł. Po dokonaniu zakupu leków, stronie do dyspozycji pozostaje kwota 560 zł. W związku z tym, że w sprawie niniejszej skarżący obowiązany jest do uiszczania kosztów sądowych w toku całego postępowania (wpis sądowy od skargi wynosi 200 zł), a przy wnoszeniu środka odwoławczego od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski, wnioskodawcy należało przyznać prawo pomocy. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w pkt. 1 i 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło