II SA/Wa 666/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-13
Skład orzekający: Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, biorąc pod uwagę jego dochody i wydatki?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Po odliczeniu stałych miesięcznych opłat mieszkaniowych i wydatków na leki, pozostaje mu kwota niewystarczająca na pokrycie kosztów sądowych oraz potencjalnych kosztów związanych z przymusem adwokacko-radcowskim w postępowaniu odwoławczym. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
C. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w związku ze skargą na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej dotyczącą opróżnienia lokalu. Wnioskodawca jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe i osiąga miesięczny dochód netto w wysokości 2 169,70 zł. Jego stałe miesięczne wydatki obejmują opłatę mieszkaniową (1 429,30 zł) i leki (ok. 180 zł). Nie posiada majątku ani oszczędności.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono C. G. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla C. G. adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi C. G. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej nr [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia 1. zwolnić C. G. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla C. G. adwokata.
C. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej nr [...]
z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego.
Na podstawie informacji przedstawionych przez stronę w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz załączonych dokumentów (umowa o pracę, zaświadczenie o wynagrodzeniu, decyzja ZUS Oddział [...] w przedmiocie waloryzacji renty, pismo WAM z dnia [...] lutego 2011 r. o wysokości opłat mieszkaniowych naliczanych od lutego 2011 r.) ustalono, co następuje.
Skarżący sam prowadzi gospodarstwo domowe. Jest osobą o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Na stały miesięczny dochód w łącznej wysokości 2 169,70 zł netto składa się renta (1 155,11 zł netto) oraz wynagrodzenie za pracę (1 014,59 zł netto). Wydatek stały stanowi opłata mieszkaniowa w łącznej wysokości 1 429,30 zł. Miesięczny wydatek na leki to, zgodnie z oświadczeniem strony, kwota około 180 zł. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku, w tym oszczędności.
Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest
w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Na podstawie przedstawionych przez stronę informacji stwierdzić należy,
że wnioskodawca wykazał, iż spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Skarżący, po dokonaniu stałych miesięcznych opłat mieszkaniowych, które – stosownie do zawiadomienia organu – obowiązany jest opłacać od lutego 2011 r. w łącznej wysokości 1 429,30 zł miesięcznie, dysponuje kwotą 740 zł. Po dokonaniu zakupu leków, stronie do dyspozycji pozostaje kwota
560 zł.
W związku z tym, że w sprawie niniejszej skarżący obowiązany jest do uiszczania kosztów sądowych w toku całego postępowania (wpis sądowy od skargi wynosi 200 zł), a przy wnoszeniu środka odwoławczego od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski, wnioskodawcy należało przyznać prawo pomocy.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w pkt. 1 i 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło