II SA/Wa 670/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-24
Skład orzekający: Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie rozkazu personalnego o zwolnieniu ze służby może zostać zawieszone ze względu na toczące się inne postępowanie dotyczące opinii służbowej, która stanowi podstawę zwolnienia?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego lub sądowego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie dotyczące opinii służbowej, która stanowi podstawę zwolnienia ze służby, ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy o zwolnienie, dlatego postępowanie zostało zawieszone.Stan faktyczny
P. S. został zwolniony ze służby w Policji na podstawie rozkazu personalnego Komendanta Głównego Policji, który opierał się na opinii służbowej stwierdzającej nieprzydatność do służby w okresie służby przygotowawczej. Skarżący zaskarżył rozkaz personalny, a wcześniej wniósł skargę na opinię służbową, która została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Skarżący złożył skargę kasacyjną do NSA od tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia - zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Zaskarżony w niniejszej sprawie rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] wydany został na podstawie art. 41 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. Nr 43, poz. 277 ze zm.), zgodnie z którym policjanta zwalnia się ze służby w przypadku nieprzydatności do służby, stwierdzonej w opinii służbowej w okresie służby przygotowawczej. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podniósł, że w dniu [...] czerwca 2010 r. wobec P. S. wydano, w okresie służby przygotowawczej, opinię służbową, w której zaznaczono konkluzję "nieprzydatny do służby". Następnie rozkazem personalnym nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r. [...] Wojewódzki Komendant Policji w [...] utrzymał w mocy zaskarżona opinię służbową z dnia [...] czerwca 2010 r.
Tymczasem na wskazany rozkaz personalny z dnia [...] listopada 2010 r. P. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] (sygn. akt [...]), który postanowieniem z dnia [...] czerwca 2011 r. odrzucił skargę. Jednak skarżący od powyższego postanowienia wywiódł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zauważyć należy, że rozstrzygnięcie sprawy w przedmiocie opinii służbowej będzie miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, gdyż objęte w niniejszej sprawie kontrolą sądową rozkazy personalne wydane w przedmiocie zwolnienia skarżącego ze służby w Policji zostały oparte o uprzednio wydaną opinię służbową stwierdzającą nieprzydatność do służby.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło