Legal AIII SA/Wa 676/13
WyrokWSA w Warszawie2013-09-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, czy w konkretnej sytuacji faktycznej spełnione zostały przesłanki do zastosowania instytucji świadczenia w drodze wyjątku, co zostało negatywnie zweryfikowane przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A., G. oraz A. D., reprezentowanych przez M. D., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...]. Decyzją tą odmówiono przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarżący kwestionowali tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędziowie WSA Joanna Kube, Sławomir Fularski, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Mikuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2013 r. sprawy ze skargi A., G. oraz A. D. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego M. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło