II SA/Wa 678/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. w przedmiocie wymierzenia grzywny Ministrowi Obrony Narodowej postanawia odrzucić wniosek. W sprawie o sygnaturze akt II SAB/Wa 57/04 M. K. złożył w dniu 21 kwietnia 2004r. wniosek o wymierzenie Ministrowi Obrony Narodowej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270). Z akt przywołanej wyżej sprawy wynika, że Minister Obrony Narodowej złożył skargę wraz z udzieloną na nią odpowiedzią w dniu 15 marca 2004r., zaś akta sprawy wpłynęły do Sądu w dniu 23 marca 2004r.. Zestawienie powyższych dat wskazuje, że M. K. wniósł o wymierzenie grzywny Ministrowi Obrony Narodowej już po przekazaniu skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Art. 55 § 1 cytowanej wcześniej ustawy ma na celu zdyscyplinowanie organu do przesłania akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu. Postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny może być prowadzone wyłącznie do dnia przekazania przez organ skargi sądowi. Wniosek o ukaranie organu grzywną złożony już po przekazaniu sądowi akt sprawy i odpowiedzi na skargę jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Jednocześnie należy wyjaśnić skarżącemu, że rozpoznanie sprawy na podstawie odpisu skargi w trybie art. 55 § 2 przedmiotowej ustawy jest możliwe wówczas, gdy organ, pomimo nałożonej na niego grzywny, nie przekazał sądowi skargi, a stan faktyczny i prawny przedstawiony w skardze nie budzi uzasadnionych wątpliwości. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.