Legal AIII SA/Wa 68/26
WyrokWSA w Warszawie2026-06-26
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Andrzej Góraj, Dorota Kozub-Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie sądu wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...], które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Dorota Kozub-Marciniak, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło