II SA/Wa 681/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-09-16
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez małoletniego, reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego, powinna zostać odrzucona z powodu braku numeru PESEL małoletniego, mimo że przedstawiciel ustawowy posiadał PESEL?Ratio decidendi
Skarga jako pierwsze pismo w postępowaniu sądowoadministracyjnym musi zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Nieuzupełnienie w terminie braku formalnego skargi, jakim jest brak numeru PESEL małoletniego skarżącego, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Przedstawiciel ustawowy małoletniego J. P. wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarga zawierała brak formalny w postaci niewskazania numeru PESEL małoletniego skarżącego. Sąd wezwał do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak wymagany numer PESEL nie został nadesłany w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi małoletniego J. P. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego E. T. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2020 r. znak [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku postanawia odrzucić skargę.
E. T. – przedstawiciel ustawowy małoletniego skarżącego – J. P., pismem z [...] stycznia 2021 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych skargę na decyzję tego organu z [...] grudnia 2020 r. znak [...], w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia
w drodze wyjątku.
Z uwagi na brak formalny skargi w postaci niewskazania numeru PESEL małoletniego skarżącego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z [...] marca 2021 r. wezwano przedstawiciela ustawowego skarżącego do usunięcia dostrzeżonego braku, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie numeru PESEL małoletniego.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do usunięcia ww. braku formalnego skargi, sformułowane w piśmie Sądu z [...] kwietnia 2021 r., zostało doręczone w dniu [...] kwietnia 2021 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez osobę legitymującą się pełnomocnictwem pocztowym, karta nr 50 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do postanowień art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r.
poz. 2325 ze zm.; dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te zostały sprecyzowane w art. 46 powołanej ustawy. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku: gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z powyższych przepisów wynika, że skarga jako pierwsze z pism składanych w toku postępowania sądowoadministracyjnego musi zawierać numer PESEL wnoszącej ją strony. Nieuzupełnienie w terminie braku formalnego skargi skutkuje zaś jej odrzuceniem. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie skarżący nie wywiązał się z obowiązku usunięcia
ww. braku formalnego skargi. Jak wynika z akt sprawy wezwanie zostało doręczone [...] kwietnia 2021 r., a zatem siedmiodniowy termin upływał w dniu [...] kwietnia
2021 r., przy czym do dnia wydania niniejszego postanowienia, wymagany przez Sąd numer PESEL małoletniego skarżącego, nie został nadesłany. Nie można
w konsekwencji przyjąć, że złożona w niniejszej sprawie skarga została wniesiona
z dochowaniem wskazanego ustawą – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi warunku formalnego i z tego względu winna być odrzucona.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło