II SA/Wa 691/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-12-18

Skład orzekający: Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącą przedmiotu zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji własnego wyroku, w tym niedokładności dotyczących przedmiotu zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, a jego celem jest zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistym przedmiotem postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący R. S. złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Mienia Wojskowego z marca 2017 r. w przedmiocie odmowy wypłaty świadczenia mieszkaniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w dniu 11 grudnia 2017 r., jednak w jego sentencji błędnie wskazano, że decyzja dotyczy odmowy wypłaty odprawy mieszkaniowej zamiast świadczenia mieszkaniowego. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2017 r. w ten sposób, że w oznaczeniu przedmiotu zaskarżonej decyzji wpisano "odmowy wypłaty świadczenia mieszkaniowego" zamiast "odmowy wypłaty odprawy mieszkaniowej".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Prezesa Agencji Mienia Wojskowego z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty świadczenia mieszkaniowego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2017 r. w ten sposób, że w wersie trzecim od dołu sentencji, w oznaczeniu przedmiotu zaskarżonej decyzji, w miejsce "odmowy wypłaty odprawy mieszkaniowej" wpisać "odmowy wypłaty świadczenia mieszkaniowego". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2017 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wskazaniu przedmiotu zaskarżonej decyzji, ponieważ wpisano, że decyzja dotyczy "odmowy wypłaty odprawy mieszkaniowej" zamiast "odmowy wypłaty świadczenia mieszkaniowego". Natomiast zaskarżona decyzja, wskazana z daty i numeru w sentencji wyroku, zakończyła postępowanie administracyjne wszczęte wnioskiem skarżącego o wypłatę świadczenia mieszkaniowego. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło