Legal AIII SA/Wa 696/21
WyrokWSA w Warszawie2021-06-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku, gdy skarżąca spełniała przesłanki formalne, ale nie wykazała nadzwyczajnych okoliczności uzasadniających przyznanie świadczenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes ZUS prawidłowo ocenił brak przesłanek do przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Skarżąca nie wykazała istnienia nadzwyczajnych okoliczności, które uzasadniałyby odstąpienie od ogólnych reguł przyznawania świadczeń, a jedynie spełnienie formalnych kryteriów nie jest wystarczające do skorzystania z instytucji przyznania świadczenia w drodze wyjątku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi małoletniej J.L., reprezentowanej przez M.R., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Prezes ZUS odmówił przyznania świadczenia, uznając, że nie zaistniały nadzwyczajne okoliczności uzasadniające odstąpienie od ogólnych przepisów.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski (spr.), Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi małoletniej J.L. reprezentowanej przez M.R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2020 znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło