II SA/Wa 700/07

WyrokWSA w Warszawie2007-10-11

Skład orzekający: Bronisław Szydło, Ewa Grochowska-Jung, Sławomir Antoniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych prawidłowo uznał, że strona uchybiła terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było prawidłowe. Oznacza to, że strona nie wykazała skutecznie, iż złożyła wniosek w ustawowym terminie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B.D. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...]. Postanowienie to stwierdzało uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 października 2007 r.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Bronisław Szydło, Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung (spr.), asesor WSA Sławomir Antoniuk, Protokolant Anna Siwonia, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2007 r. sprawy ze skargi B.D. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło