Legal AIII SA/Wa 705/09
WyrokWSA w Warszawie2009-10-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung, Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił zmiany decyzji w zakresie posiadania broni palnej myśliwskiej o rozszerzenie uprawnień o cel sportowy oraz przyznania dodatkowych jednostek broni palnej do celów sportowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił zmiany decyzji w zakresie posiadania broni palnej myśliwskiej o rozszerzenie uprawnień o cel sportowy oraz przyznania dodatkowych jednostek broni palnej do celów sportowych. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach dotyczących posiadania broni palnej i zasadach wydawania decyzji administracyjnych w tym zakresie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2009 r. Skarżący domagał się zmiany decyzji w zakresie posiadania broni palnej myśliwskiej o rozszerzenie uprawnień o cel sportowy oraz przyznania dodatkowych jednostek broni palnej do celów sportowych. Komendant Główny Policji odmówił uwzględnienia wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung, WSA Stanisław Marek Pietras, Protokolant Joanna Głowala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2009 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w zakresie posiadania broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich o rozszerzenie uprawnień o cel sportowy oraz przyznania dodatkowych jednostek broni palnej do celów sportowych - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło