II SA/Wa 713/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Andrzej Kołodziej, Sławomir Antoniuk (spr.), Protokolant Agnieszka Kolasa, po rozpoznaniu w dniu 11 września 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. O. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe T. O. wniósł w dniu 17 kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] utrzymującą w mocy rozkaz personalny Komendanta Powiatowego Policji w P. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...]. Wyżej wymienionym rozkazem personalnym Komendant Powiatowy Policji w P., powołując się na art. 41 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 43 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U z 2007 r. Nr 43, poz. 227 ze zm.) zwolnił [...] T. O. ze służby w Policji z dniem 25 stycznia 2008 r. Na podstawie art. 108 § 1 k.p.a. decyzji tej nadano rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji podniósł, iż ostatecznym i podlegającym wykonaniu orzeczeniem z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] Komendant Stołeczny Policji utrzymał w mocy orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Powiatowego Policji w P. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] wymierzające T. O. karę dyscyplinarną wydalenia ze służby w Policji. Zatem decyzja o zwolnieniu policjanta ze służby w Policji jest zgodna z art. 41 ust. 1 pkt 3 ustawy o Policji, bowiem powołany przepis obliguje organ Policji do wydania takiej decyzji w stosunku do funkcjonariusza, wobec którego orzeczono karę dyscyplinarną wydalenia ze służby w Policji. Orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] grudnia 2007 r., nr [...] stało się przedmiotem skargi wniesionej przez T. O. (data rejestracji skargi - 11 marca 2008 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa z tej skargi jest obecnie prowadzona pod sygn. akt II SA/Wa 344/08. W związku z powyższym Sąd stwierdził, że wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania. Zgodnie z tym przepisem, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Sądowa ocena legalności wydanych przez organy Policji orzeczeń dyscyplinarnych w przedmiocie wymierzenia T. O. kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby w Policji, niewątpliwie będzie miała wpływ na rozstrzygnięcie końcowe Sądu w niniejszej sprawie. Trzeba mieć bowiem na uwadze, że objęte w niniejszej sprawie kontrolą sądową decyzje wydane w przedmiocie zwolnienia skarżącego ze służby w Policji zostały oparte o prawomocne (w rozumieniu przepisu art. 135o ust. 1 pkt 1 ustawy o Policji) orzeczenie dyscyplinarne z dnia [...] grudnia 2007 r. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.