Legal AIII SA/Wa 718/17
WyrokWSA w Warszawie2017-11-22
Skład orzekający: Danuta Kania, Piotr Borowiecki, Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na broń palną sportową w sytuacji, gdy skarżący spełniał przesłanki formalne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na broń palną sportową. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że skarżący nie wykazał uzasadnionej potrzeby posiadania sześciu sztuk broni palnej sportowej, co jest wymogiem formalnym do uzyskania pozwolenia.Stan faktyczny
Skarżący P. B. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...], która odmówiła mu wydania pozwolenia na posiadanie sześciu sztuk broni palnej sportowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 listopada 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Danuta Kania Sędzia WSA – Piotr Borowiecki Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant – spec. Ewa Kielak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2017 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową w ilości sześciu sztuk – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło