II SA/Wa 720/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło Sędzia WSA Adam Lipiński asesor WSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Protokolant Mirosław Gdesz po rozpoznaniu na w dniu 14 stycznia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi W.F. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dyscyplinarnego postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie - II SA/Wa 720/04 U Z A S A D N I E N I E Na rozprawie w dniu 14 stycznia 2004 r. skarżący cofnął skargę w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 720/04 i wniósł o umorzenie postępowania w związku z wydaniem decyzji przez Komendanta Głównego Policji uchylającej zaskarżone orzeczenie. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 wymienionej wyżej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (§ 1). Postanowienie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). W przedmiotowej sprawie brak jest przesłanek do stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.