II SA/Wa 723/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-09
Skład orzekający: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na postanowienie organu administracji publicznej, od którego przysługuje zażalenie, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeżeli od zaskarżonego postanowienia przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia. W takiej sytuacji skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA, zgodnie z zasadą wyczerpania środków zaskarżenia.Stan faktyczny
W. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] marca 2009 r. o zwrocie wniosku z dnia [...] lutego 2009 r. Sąd uznał, że od zaskarżonego postanowienia przysługuje skarżącemu zażalenie, o czym został pouczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wniosku z dnia [...] lutego 2009 r. postanawia -odrzucić skargę-
W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...]. Powyższym postanowieniem Minister Obrony Narodowej zwrócił skarżącemu wniosek z dnia [...] lutego 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 66 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) zwanej dalej k.p.a., jeżeli podanie wniesiono do organu niewłaściwego, a organu właściwego nie można ustalić na podstawie danych podania, albo gdy z podania wynika, że właściwym w sprawie jest sąd powszechny, organ, do którego podanie wniesiono, zwraca je wnoszącemu. Zwrot podania następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.
Stosownie natomiast do postanowień art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie, lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 p.p.s.a.).
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne (art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.).
Z przytoczonych wyżej przepisów wynika, że przedmiotem skargi do sądu administracyjnego może być tylko takie postanowienie, od którego nie przysługują środki zaskarżenia w toku postępowania administracyjnego. Tymczasem w rozpoznawanej sprawie od zaskarżonego przez W. K. postanowienia przysługuje skarżącemu środek zaskarżenia w postaci zażalenia, o czym skarżący został pouczony. Z tych przyczyn skarga na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] o zwrocie wniosku z dnia [...] lutego 2009 r. jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło