II SA/Wa 724/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-11
Skład orzekający: Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który jest całkowicie niezdolny do pracy, nie uzyskuje dochodów i korzysta jedynie z pomocy siostry, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu w sprawie dotyczącej odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku?Ratio decidendi
Wnioskodawca, będący osobą całkowicie niezdolną do pracy, nieposiadający dochodów ani majątku, a jedynie korzystający z pomocy siostry, jest z mocy prawa zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie dotyczącej ubezpieczeń społecznych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a. Ponadto, ze względu na jego niezwykle trudną sytuację materialną, spełnia przesłanki do ustanowienia adwokata z urzędu na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
R.R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarżący jest osobą całkowicie niezdolną do pracy, nie uzyskuje dochodów, a jego utrzymanie zapewnia siostra. Nie posiada majątku ani oszczędności.Rozstrzygnięcie
Postanowieniem z dnia 11 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek R.R. w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowił dla R.R. adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi R.R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nr [...] z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia 1. oddalić wniosek w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla R.R. adwokata z urzędu.
R. R. wniósl o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi
na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku.
Na podstawie informacji przedstawionych w urzędowym formularzu wniosku
o przyznanie prawa pomocy oraz w dodatkowym oświadczeniu ustalono, co następuje.
Skarżący jest osobą całkowicie niezdolną do pracy. Nie uzyskuje żadnych dochodów. Mieszka u siostry, która pomaga wnioskodawcy w codziennym utrzymaniu, w tym dokonuje zakupu leków dla skarżącego. Z ośrodka pomocy społecznej wnioskodawca uzyskał jednorazowe świadczenie w wysokości 20 (dwadzieścia) zł. Strona nie ma żadnego majątku, w tym oszczędności.
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, a do takich należy wymieniona sprawa, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Na mocy powołanego przepisu skarżący z mocy prawa zwolniony jest w niniejszej sprawie od ponoszenia kosztów sądowych w toku całego postępowania.
Z tego względu, na podstawie art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7
w zw. z art. 239 pkt 1 lit. e P.p.s.a. orzeczono, jak w punkcie 1 postanowienia.
Odnosząc się do wniosku o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika wskazać należy, że prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym między innymi tylko ustanowienie adwokata, przysługuje osobie fizycznej, gdy wykaże,
że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 P.p.s.a.).
Skarżący wykazał, że spełnia ustawową przesłankę. Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że sytuacja materialna wnioskodawcy jest w chwili obecnej niezwykle trudna. Strona nie uzyskuje żadnych dochodów, korzysta jedynie z pomocy udzielonej przez siostrę. Wnioskodawca nie posiada też żadnych oszczędności.
Wobec tego, że strona nie dysponuje w chwili obecnej środkami umożliwiającymi ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, skarżącemu należało przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w pkt. 2 postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło