II SA/Wa 736/04

POSTANOWIEŃI E Dnia 1 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o wymierzenie organowi grzywny w sprawie z jego skargi na bezczynność Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora [...] w [...] Urzędzie Wojewódzkim postanawia: - odrzucić wniosek - Pan A. S. w dniu 22 marca 2004r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Szefowi Służby Cywilnej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Wskazać należy, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pod sygn. akt II SAB/Wa 67/04 prowadzi już postępowanie ze skargi p. A. S. na bezczynność Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora [...] w [...] Urzędzie Wojewódzkim. Z akt wyżej wymienionej sprawy wynika, że pełnomocnik Szefa Służby Cywilnej przekazał do Sądu skargę wraz z aktami postępowania administracyjnego i odpowiedzią na skargę w dniu 9 marca 2004r. Zestawienie powyższych dat wskazuje, że wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej został wniesiony po przekazaniu akt sprawy i odpowiedzi na skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Art. 55 § 1 powołanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma na celu zdyscyplinowanie organu do przesłania akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu w określonym terminie. Wniosek o ukaranie organu grzywną złożony po przekazaniu sądowi akt sprawy i odpowiedzi na skargę jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.