II SA/Wa 736/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-07-15
Skład orzekający: Asesor WSA Mateusz Rogala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, nadana w placówce pocztowej po terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, co oznacza, że za datę wniesienia pisma należy uznać dzień nadania go w placówce pocztowej, a nie dzień sporządzenia pisma.Stan faktyczny
H. D. wniosła skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów odmawiającą przyznania renty specjalnej. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 19 marca 2024 r. Termin do wniesienia skargi upłynął 18 kwietnia 2024 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 22 kwietnia 2024 r. Organ wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. D. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej postanawia odrzucić skargę
W piśmie opatrzonym datą [...] kwietnia 2024 r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym w [...] w dniu 22 kwietnia 2024 r.) H. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty specjalnej.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, powoływanej dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 19 marca 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 18 akt administracyjnych).
W związku z tym termin do wniesienia skargi na decyzję z dnia [...] marca 2024 r. upłynął w dniu 18 kwietnia 2024 r. (czwartek).
Wymaga podkreślenia, że zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Oznacza to, że za datę wniesienia pisma należy uznać dzień nadania go w placówce pocztowej (tj. w niniejszej sprawie 22 kwietnia 2024 r. co wynika z datownika na kopercie – k. 5 akt sądowych.), a nie dzień sporządzenia pisma deklarowany przez jego autora (tj. 3 kwietnia 2024 r.).
Sąd stwierdził zatem, że skarga nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 22 kwietnia 2024 r. została zatem wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., co skutkowało jej odrzuceniem.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło