II SA/Wa 737/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-07

Skład orzekający: Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za bezczynność, złożony po przekazaniu przez organ akt sprawy i odpowiedzi na skargę sądowi administracyjnemu, jest dopuszczalny?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi za bezczynność jest dopuszczalny tylko do momentu, gdy organ prześle sądowi akta sprawy i odpowiedź na skargę. Złożenie takiego wniosku po tej dacie czyni go niedopuszczalnym i skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
A. S. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej za bezczynność w związku z konkursem na stanowisko dyrektora. Wniosek został złożony po tym, jak Szef Służby Cywilnej przekazał do sądu akta sprawy i odpowiedź na skargę dotyczącą tej bezczynności. Sąd uznał wniosek za niedopuszczalny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. w przedmiocie wymierzenia grzywny Szefowi Służby Cywilnej postanawia odrzucić wniosek W sprawie o sygnaturze akt II SA/Wa 737/04 A. S. złożył w dniu 22 marca 2004 r. wniosek o wymierzenie Szefowi Służby Cywilnej grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w maksymalnej wysokości. Z akt sprawy o sygnaturze II SAB/Wa 68/04 dotyczącej bezczynności Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora [...] Urzędzie Wojewódzkim (powiązanej z przedmiotowa sprawą) wynika, że Szef Służby Cywilnej udzielił odpowiedzi na skargę nadsyłając ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wraz z pełnomocnictwem do zastępowania Szefa Służby Cywilnej przed Sądem oraz z aktami sprawy, które to dokumenty wpłynęły do Sądu w dniu 9 marca 2004 r. Zestawienie powyższych dat wskazuje, że A. S. wniósł o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej już po przekazaniu odpowiedzi na skargę i akt sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Art. 55 § 1 cytowanej wcześniej ustawy ma na celu zdyscyplinowanie organu do przesłania akt sprawy i odpowiedzi na skargę do sądu. Postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny może być prowadzone wyłącznie do dnia przekazania przez organ skargi sądowi. Wniosek o ukaranie organu grzywną złożony już po przekazaniu sądowi akt sprawy i odpowiedzi na skargę jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło