II SA/Wa 754/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna opłacona za pomocą znaków opłaty sądowej, zamiast gotówką lub przelewem, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata, która nie została należycie opłacona zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinna zostać odrzucona. Opłacenie skargi kasacyjnej za pomocą znaków opłaty sądowej, zamiast gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy sądu, stanowi naruszenie przepisów dotyczących sposobu uiszczania opłat sądowych.
Stan faktyczny
P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2009 r. dotyczącego decyzji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie udostępnienia danych osobowych. Skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez pełnomocnika skarżącej – adwokata J. K. Pełnomocnik opłacił skargę kasacyjną poprzez naklejenie na pierwszej stronie znaków opłaty sądowej, co stanowiło sposób nieprzewidziany w przepisach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 754/09 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych postanawia - odrzucić skargę kasacyjną - W dniu 12 października 2009 r. adw. J. K., działając w imieniu P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2009 r. wydanego w sprawie ze skargi wymienionej Spółki na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia danych osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej (art. 221 cyt. ustawy). W art. 219 § 2 powołanej ustawy określono dopuszczalne sposoby uiszczenia opłaty sądowej, tj. gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez pełnomocnika skarżącej - adwokata J. K. Mając na uwadze, iż sprawa ta objęta jest wpisem stałym w kwocie 200 zł, adwokat wnoszący skargę kasacyjną, powinien był jednocześnie uiścić wpis stały w wysokości 100 zł ( § 2 ust. 6 i § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Tymczasem adwokat J. K. przedmiotową skargę kasacyjną opłacił poprzez naklejenie na pierwszej stronie skargi kasacyjnej znaków opłaty sądowej, tj. w sposób nieprzewidziany w przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na uwadze, że w niniejszej sprawie nie została uiszczona we właściwej formie, opłata stała od skargi kasacyjnej wniesionej przez adwokata, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło