II SA/Wa 759/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-10-16

Skład orzekający: asesor WSA Arkadiusz Koziarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy niezastosowanie się do wezwania sądu o podanie numeru PESEL, mimo podania numeru NIP, stanowi podstawę do odrzucenia skargi jako niespełniającej wymogów formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL w pierwszym piśmie procesowym, nawet jeśli podała inny identyfikator (np. NIP). Niezastosowanie się do wezwania sądu w tym zakresie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Prokuratora Okręgowego w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL. Skarżąca zamiast numeru PESEL podała numer NIP, argumentując, że PESEL jest danymi wrażliwymi. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Skarżącej uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

16 października 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.) po rozpoznaniu 16 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Prokuratora Okręgowego w [...] z [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić M. S. uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 (dwustu) złotych. M. S. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prokuratora Okręgowego w [...] z [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 23 maja 2024 r. Sąd wezwał Skarżącą do usunięcia braku skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia poprzez nadesłanie numeru PESEL Skarżącej. Wezwanie doręczono Skarżącej 14 czerwca 2024 r., czego dowód stanowi zwrotne potwierdzenie odbioru. W odpowiedzi na wezwanie w piśmie z [...] czerwca 2024 r. Skarżąca oznajmiła, że w jej ocenie numer PESEL jest zaliczany do danych sensytywnych, w związku z czym podała swój numer NIP. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić, ponieważ nie uzupełniono w terminie jej braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Na podstawie art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (§ 1 pkt 3). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie do treści art. 49 ust. 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Należy zwrócić uwagę na to, że Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z 3 lipca 2023 r. (sygn. akt II GPS 3/22) stwierdził, że niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze będącej pierwszym pismem w sprawie numeru PESEL jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Termin do usunięcia braku formalnego skargi upłynął w niniejszej sprawie w dniu 21 czerwca 2024 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu. Obowiązek osób fizycznych wynikający z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wyraźnie dotyczy numeru PESEL, a nie NIP, nawet jeżeli skarżący by go jednocześnie posiadał. Skarżąca występuje w tej sprawie jako osoba fizyczna, w związku z powyższym podanie przez nią swojego numeru PESEL jest warunkiem koniecznym nadania jej skardze dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jak w sentencji, natomiast o zwrocie wpisu postanowiłi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt. 2 sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło