II SA/Wa 763/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Janusz Walawski, , , po rozpoznaniu w dniu 15 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. F. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania emerytury rolniczej w drodze wyjątku p o s t a n a w i a odrzucić skargę Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć – zgodnie z § 2 powołanego artykułu – sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę w dniu [...] lutego 2005 r. (data stempla pocztowego) zaskarżając decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku. Z akt postępowania administracyjnego nadesłanych przy odpowiedzi na powyższą skargę wynika, iż Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wydał w dniu [...] września 2004 r. nr [...] decyzję w trybie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.). W związku z tym, iż W. F. w skardze z dnia [...] lutego 2005 r. wskazała, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja z dnia [...] sierpnia 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie trzykrotnie pismami z dnia 6 czerwca 2005 r., 12 lipca 2005 r. i 4 sierpnia 2005 r. wzywał skarżącą do sprecyzowania skargi poprzez wskazanie daty wydania i numeru zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na wezwania Sądu W. F. ponownie wskazała, iż zaskarża decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...]. W związku z tym, iż przedmiotowa skarga została złożona na decyzję organu pierwszej instancji, jako niedopuszczalna powinna ulec odrzuceniu. Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.