II SA/Wa 764/10

WyrokWSA w Warszawie2010-09-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz, Sędzia WSA Jacek Fronczyk, Sędzia WSA Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że nie zostały spełnione przesłanki do przyznania świadczenia w drodze wyjątku, co oznacza, że organ administracji działał zgodnie z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. K., przedstawiciela ustawowego M. K., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z marca 2010 r. Decyzja ta odmawiała przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Strona skarżąca kwestionowała tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz Sędziowie WSA Jacek Fronczyk (spr.) Andrzej Góraj Protokolant Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2010 r. sprawy ze skargi W. K. – przedstawiciela ustawowego M. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło