II SA/Wa 765/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-11
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnie podanej kwoty wpisu w sentencji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnie podanej kwoty wpisu w sentencji własnego postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu doprowadzenie orzeczenia do zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy, w tym z faktycznie uiszczoną kwotą wpisu podlegającą zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżący M. H. i A. M. wnieśli skargę na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2012 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 17 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 765/12. W sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym podaniu kwoty wpisu podlegającego zwrotowi.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 765/12 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu siedemnastym od góry w miejsce kwoty "100 zł (sto złotych)" wpisano kwotę "200 zł (dwieście złotych)".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. oraz A. M. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnych z tytułu nieuiszczenia opłat za używanie lokalu mieszkalnego i opłat pośrednich postanawia -sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 765/12 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wierszu siedemnastym od góry w miejsce kwoty "100 zł (sto złotych)" wpisać kwotę "200 zł (dwieście złotych)"-
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lipca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 765/12 wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym podaniu kwoty wpisu, który podlega zwrotowi na rzecz skarżących. Prawidłową kwotą jest 200 zł, w takiej bowiem wysokości został uiszczony wpis w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło