II SA/Wa 767/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania, sąd administracyjny powinien wydać odrębne postanowienie w tym przedmiocie, czy też powinno ono nastąpić w ramach rozstrzygnięcia merytorycznego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję odmawiającą udostępnienia dokumentów, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Wskazano, że podjęcie zawieszonego postępowania powinno nastąpić w drodze postanowienia, a nie jako element rozstrzygnięcia merytorycznego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Z. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] marca 2009 r. odmawiającą udostępnienia dokumentów. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów postanawia -podjąć postępowanie zawieszone przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie–

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło