II SA/Wa 772/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest uchylenie postanowienia o zawieszeniu postępowania w sytuacji, gdy wpłynęło zażalenie na postanowienie o wyłączeniu sędziego, a sprawa wymaga przekazania do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu?Ratio decidendi
Postanowienie o zawieszeniu postępowania, które nie kończy postępowania w sprawie, może zostać uchylone i zmienione wskutek zmiany okoliczności sprawy, nawet jeśli jest zaskarżone lub prawomocne. W sytuacji, gdy wpłynęło zażalenie na postanowienie o wyłączeniu sędziego, a sprawa wymaga przekazania do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, zmiana okoliczności uzasadnia uchylenie postanowienia o zawieszeniu postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca K. G. wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą skreślenia jej z listy aplikantów II rocznika aplikacji sędziowskiej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 lutego 2016 r. zawiesił postępowanie w sprawie. Następnie wpłynęło zażalenie skarżącej na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 r. na posiedzeniu na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi K. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów II rocznika aplikacji sędziowskiej postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2016 r.
Zgodnie z treścią art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Postanowieniem z dnia 2 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie.
W dniu 10 lutego 2016 r. wpłynęło do Sądu zażalenie K. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 stycznia 2016 r. oddalające wniosek skarżącej o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Eugeniusza Wasilewskiego od orzekania w niniejszej sprawie.
Wobec zmiany okoliczności sprawy w postaci konieczności przekazania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zażalenia do rozpoznania, uchylenie postanowienia zawieszającego postępowanie jest w pełni zasadne.
Jednocześnie wyjaśnić należy, że niniejsze postanowienie nie zamyka drogi do rozpoznania wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania po prawomocnym zakończeniu postępowania w kwestii wniosku o wyłączenia sędziego.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie, na podstawie art. 165 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło