II SA/Wa 772/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi K. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów II rocznika aplikacji sędziowskiej postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Rozpatrywana sprawa ze skargi K. G. dotyczy decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów II rocznika aplikacji sędziowskiej. Skreślenie Skarżącej z listy aplikantów jest konsekwencją niepodjęcia przez Skarżącą zatrudnienia na wyznaczonym w skierowaniu z dnia 1 września 2014 r. przez Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury stanowisku. Skierowanie to zostało zaskarżone do Ministra Sprawiedliwości odwołaniem, a postanowienie Ministra stwierdzające niedopuszczalność odwołania od ww. skierowania – skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z kolei od wyroku Sądu z dnia 24 marca 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 2310/14 oddalającego skargę K. G. na postanowienie Ministra Skarżąca wywiodła skargę kasacyjną i sprawa obecnie oczekuje na wyznaczenie terminu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Stwierdzić zatem należy, że rozstrzygnięcie kwestii legalności skierowania z 1 września 2014 r. ma wpływ na wynik postępowania w sprawie skreślenia Skarżącej z listy aplikantów, dlatego też prawomocne rozstrzygnięcie sprawy o sygn. akt II SA/Wa 2310/14 będzie miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Wyjaśnić również należy, że postanowieniem z 10 marca 2016 r. Sąd uchylił postanowienie z 2 lutego 2016 r. o zawieszeniu niniejszego postępowania z uwagi na konieczność przekazania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zażalenia na postanowienie z 12 stycznia 2016 r. (oddalające wniosek Skarżącej o wyłączenie sędziego). Postanowieniem z 7 kwietnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącej na postanowienie z 12 stycznia 2016 r., stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia