II SA/Wa 772/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-09

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który jest osobą chorą, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z zasiłku stałego i pomocy żywnościowej, a także posiada zadłużenie i nie posiada majątku, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Biorąc pod uwagę jego sytuację materialną, zdrowotną oraz wysokość kosztów codziennego utrzymania i leczenia, przyznano mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
R. L. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wraz ze skargą na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Wnioskodawca przedstawił swoją trudną sytuację materialną i zdrowotną, wskazując na niskie dochody, zadłużenie, brak majątku oraz chorobę.
Rozstrzygnięcie
Przyznano R. L. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku R. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. L. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: przyznać R. L. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. R. L. wraz ze skargą na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawca podał, że obecnie jest osobą chorą, stara się o zasiłek rehabilitacyjny, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, a jego jedyny stały dochód stanowi zasiłek stały w wysokości 434 zł, otrzymuje też wyżywienie z PCK, na podstawie skierowania z ośrodka pomocy społecznej. Jednocześnie podniósł, że ma zasądzone 400 zł alimentów na rzecz córki, ale z uwagi na brak środków płaci jedynie 150 zł, posiada również do spłacenia kredyt, którego rata wynosi 1.500 zł, ale obecnie nie ma środków na jego spłatę. Oświadczył, że posiada budynek o powierzchni około 160 m2, przeznaczony na działalność gospodarczą, bez podłączenia do wody, kanalizacji i gazu oraz działkę rekreacyjną bez mediów oraz dojazdu od drogi publicznej, na które zaciągnął kredyt, a nadto nie posiada majątku ani oszczędności. Wskazał, że korzysta ze wsparcia ośrodka pomocy społecznej, a czasem otrzymuje pomoc i jedzenie od znajomych, zbiera materiały wtórne. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Stosownie do art. 245 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada lokalu mieszkalnego - mieszka w pomieszczeniu bez wody, kanalizacji oraz gazu, jest osobą chorą, a utrzymuje się z zasiłku stałego, na podstawie decyzji MOPS w [...] z dnia [...] marca 2018 r., pomocy żywnościowej z PCK oraz zbierania materiałów wtórnych. Nadto poza budynkiem, przeznaczonym na prowadzenie działalności gospodarczej (której nie prowadzi), w stanie do kapitalnego remontu, oraz działki rekreacyjnej, nie ma majątku ani oszczędności. Częściowo uzyskuje pomoc od znajomych. Biorąc pod uwagę aktualną wysokości kosztów codziennego utrzymania i leczenia oraz fakt, że w sprawie skarżący obowiązany jest do uiszczania kosztów sądowych, stwierdzić należy, że wnioskodawca wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło