II SA/Wa 774/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-01

Skład orzekający: Jacek Fronczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. W przypadku, gdy pełnomocnik skarżącego nie zastosował się do wezwania sądu o złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni, a pełnomocnictwo zostało nadesłane po upływie tego terminu, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Z. M. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jego skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o odmowie wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2009 r. o sygn. akt II SA/Wa 774/09 w sprawie ze skargi Z. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej w celu ochrony osobistej postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2009 r. o sygn. akt II SA/Wa 774/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej w celu ochrony osobistej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 13 stycznia 2010 r. W dniu 12 lutego 2010 r. Z. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku. Pismem z dnia 18 lutego 2010 r. Sąd wezwał reprezentującego skarżącego pełnomocnika – adwokata T. B. do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego, zawierającego umocowanie do sporządzenia w imieniu Z. M. skargi kasacyjnej. Przedmiotowe pismo zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 lutego 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W dniu 10 marca 2010 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego nadesłał do Sądu stosowne pełnomocnictwo. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną wnosi się do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 powołanej ustawy). Stosownie zaś do art. 178 tej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, iż ustanowiony w sprawie pełnomocnik skarżącego nie wykonał wezwania Sądu w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej. Pismo wzywające do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 lutego 2010 r., zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął w dniu 2 marca 2010 r. Strona nadesłała natomiast stosowne pełnomocnictwo w dniu 10 marca 2010 r., a więc z przekroczeniem wyznaczonego przez Sąd terminu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło