II SA/Wa 775/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-01

Skład orzekający: Maria Werpachowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, mimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, powinna zostać odrzucona. Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie nie spełnia wymogów formalnych, w tym wniesienie po terminie, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. W przypadku spóźnienia skargi, sąd odrzuca ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę W. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z marca 2010 r. dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 29 marca 2010 r. Skarga została wniesiona drogą pocztową 30 kwietnia 2010 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminowi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę W. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Zwrócono W. P. wpis sądowy w wysokości 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić W.P. wotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem wpisu sądowego uiszczonego od skargi. Przedmiotem skargi W. P. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez radcę prawnego jest decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Zaskarżona decyzja doręczona została stronie w dniu 29 marca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach postępowania administracyjnego). Skarga na decyzję wniesiona została drogą pocztową w dniu 30 kwietnia 2010 r., za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji. W odpowiedzi organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminowi do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 1 powołanej ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, doręczona została stronie w dniu 29 marca 2010 r. Ostatnim dniem do wniesienia skargi był dzień 28 kwietnia 2010 r. Dzień ten nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Skarżący mimo prawidłowego pouczenia skargę wniósł w dniu 30 kwietnia 2010 r., a zatem dwa dni po upływie ustawowego terminu. Skarga jest spóźniona. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia oparto na przepisie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło