II SA/Wa 776/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. z dnia 23 grudnia 2008 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 776/08 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku - W dniu 23 grudnia 2008 r. pełnomocnik A. G. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydanego na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2008 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 776/08. Zgodnie z art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym doręcza się stronom, jeżeli uzasadnienia wyroku nie sporządza się z urzędu. Stosownie natomiast do treści art. 141 § 2 cytowanej ustawy w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wskazany wyżej przepis ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma jednak zastosowania w niniejszej sprawie. Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2008 r. Sąd oddalił bowiem skargę A. G. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji. Do trybu rozpoznawania przez sądy administracyjne skarg na tego typu decyzje mają zastosowanie regulacje szczególne zawarte w ustawie z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 424 ze zm.). Stosownie od treści art. 32 ust. 4 oraz ust. 6 tej ustawy sąd administracyjny rozpoznaje skargi na decyzje Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej utrzymujące w mocy decyzje o odmowie udostępnienia dokumentów na posiedzeniu niejawnym. Wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym uzasadnia się tylko w przypadku uwzględnienia skargi. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko Prezesowi Instytutu Pamięci. Skarżącemu doręcza się odpis wyroku. Dodatkowo należy wyjaśnić, że pełnomocnik skarżącego składał już w dniu 17 grudnia 2008 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 grudnia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 776/08 odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.