Legal AIII SA/Wa 776/17
WyrokWSA w Warszawie2018-01-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędzia WSA Maria Werpachowska, Sędzia WSA Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej ma obowiązek umorzyć nienależnie pobrane świadczenie, jeśli spełnione są przesłanki określone w przepisach prawa?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił umorzenia nienależnie pobranego świadczenia. Odmowa umorzenia była uzasadniona brakiem spełnienia przez stronę skarżącą przesłanek określonych w przepisach prawa, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L.G. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2017 r. nr [...], którą odmówiono umorzenia nienależnie pobranego świadczenia. Strona skarżąca domagała się umorzenia tego świadczenia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędziowie WSA Maria Werpachowska (spr.), Janusz Walawski, , Protokolant specjalista Aleksandra Weiher, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi L.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego świadczenia - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło