II SA/Wa 778/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-07-04
Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi uważa się za zachowany, gdy została ona wniesiona przed jego upływem, nawet jeśli została złożona bezpośrednio w sądzie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Komendanta Głównego Policji stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o braku bezczynności. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2022 r. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] kwietnia 2022 r., jednak skarga została wniesiona w dniu [...] kwietnia 2022 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2022 r. Nr [...] w przedmiocie postanowienia w sprawie bezczynności w trybie art. 37 k.p.a. postanawia : odrzucić skargę
Postanowieniem Nr [...] z dnia [...] marca 2022 r. Komendant Główny Policji po rozpoznaniu zażalenia K. J. (zwany dalej: skarżący) na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] nr [...] z dnia [...] stycznia 2022 r. w przedmiocie stwierdzenia, że Komendant Powiatowy Policji w [...] nie dopuścił się bezczynności ani przewlekłości w postępowaniu w sprawie zainicjowanej wnioskiem skarżącego z dnia [...] grudnia 2021 r. dotyczącym wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia, stwierdził niedopuszczalność zażalenia.
Przedmiotowe postanowienie doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] marca 2022 r.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2022 r. (data nadania za pośrednictwem platformy ePUAP) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powołane wyżej postanowienie (Nr [...] z dnia [...] marca 2022 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, zwana dalej: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a). Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego (art. 53 § 4 zd. 1 p.p.s.a).
W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z przedstawionych przy skardze akt administracyjnych, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2022 r., zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...] kwietnia 2022 r., natomiast skarga wniesiona została w dniu [...] kwietnia 2022 r. a więc z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.
Ponieważ złożona w niniejszej sprawie skarga wniesiona została z uchybieniem terminu, podlega ona odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 53 § 1 w związku z art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło