II SA/Wa 784/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w części dotyczącej wniesienia skargi kasacyjnej oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. Z., M. K. i A. K. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia: odmówić przyznania A. Z. prawa pomocy. A. Z., wnioskiem z dnia 6 sierpnia 2010 r., złożonym w niniejszej sprawie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na urzędowym formularzu, wystąpiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w części dotyczącej skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2010 r. oraz w zakresie ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku skarżąca powołała się na argumenty podniesione we wniosku o przyznanie prawa pomocy złożonym wcześniej w tej sprawie w dniu 13 lipca 2009 r. oraz w piśmie dołączonym do tego wniosku wraz z załącznikami. Ponadto wskazała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem oraz córką. Posiada trzy mieszkania: przy ul. [...] w W., o powierzchni 54 m2, przy ul. [...] w W., o powierzchni 46 m2 oraz mieszkanie przy ul. [...] w P., o powierzchni około 70 m2. Jednocześnie podała, że nie posiada innych przedmiotów wartościowych ani oszczędności. Skarżąca oświadczyła również, że na dochody rodziny składają się jej zarobki z tytułu umowy o pracę w wysokości 8.000 zł brutto (około 5.600 zł netto), zarobki męża w wysokości 6.560 zł brutto (około 4.200 zł netto) oraz wpływy z najmu mieszkania – około 1.200 zł miesięcznie (po opłaceniu podatku - 1000 zł). Łącznie około 15.760 zł brutto miesięcznie (10.800 zł netto). Odnosząc się do stałych wydatków rodziny, skarżąca powołała się na załącznik nr 1 do swojego wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, złożonego w niniejszej sprawie w dniu 13 lipca 2009 r. Do stałych kosztów zaliczyła m.in.: - koszty związane z utrzymaniem mieszkania przy ul. [...] (czynsz, gaz energia elektryczna, telefon, ubezpieczenie mieszkania, dwa telefony komórkowe, opłata radiofoniczna) - łącznie około 350 zł, - dojazdy do pracy – około 800 zł - opłaty związane z mieszkaniem przy ul. [...] w wysokości około 350 zł, - opłaty związane z wykupieniem polis dla członków rodziny, w wysokości 410 zł, - opłaty za przedszkole, do którego uczęszcza córka skarżącej – 600 zł, - koszty związane z koniecznością zapewnienia opieki popołudniowo-wieczornej nad dzieckiem do czasu powrotu rodziców z pracy – 800 zł. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Jedynym czynnikiem, od którego ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) uzależnia możliwość przyznania wnioskującemu żądanej pomocy w ramach prawa pomocy, i który bada Sąd, jest kryterium materialne. Dlatego też pomoc państwa wyrażona w przepisach o prawie pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym skierowana jest do osób, które albo mają bardzo niskie dochody, albo ich w ogóle nie posiadają, tj. do osób, które z uwagi na bardzo ciężką sytuację materialną, często nie mają zaspokojonych nawet podstawowych potrzeb życiowych. W niniejszej sprawie skarżąca wskazała, że miesięczne dochody jej trzyosobowej rodziny wynoszą netto około 10.800 zł. Z dołączonego do wniosku z dnia 13 lipca 2009 r. "Zestawienia stałych przychodów i wydatków (...)" rodziny wynika, że jej członkowie mają nie tylko zaspokojone podstawowe potrzeby życiowe, ale żyją na znacznie wyższym poziomie – łączne dochody gospodarstwa domowego skarżącej stanowią wielokrotność minimalnego wynagrodzenia za pracę. Należy więc uznać, że sytuacja materialna przedstawiona przez stronę nie uniemożliwia jej poniesienia wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie w wysokości 100 zł oraz kosztów ewentualnego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika skargi kasacyjnej od wydanego w sprawie wyroku. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.