II SA/Wa 794/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-11
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego organu po terminie, ale przekazana do właściwego organu przed upływem terminu, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do niewłaściwego organu, który przekazał ją do właściwego organu po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi liczy się od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a wniesienie jej do niewłaściwego organu, nawet jeśli ten przekaże ją dalej, nie przerywa biegu terminu, jeśli przekazanie nastąpi po jego upływie.Stan faktyczny
D. W. wniosła skargę na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej (WAM) do Wojewódzkiej Agencji Mieszkaniowej Oddział Regionalny w W., która przekazała ją do Prezesa WAM w dniu 6 kwietnia 2012 r. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 marca 2012 r. Prezes WAM wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
D. W. w dniu 2 kwietnia 2012 r. (data prezentaty organu) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie opróżnienia lokalu mieszkalnego, za pośrednictwem Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Regionalny w W. Skarga została przekazana do organu właściwego – Prezesa WAM - w dniu 6 kwietnia 2012 r.
Zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 marca 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).
Prezes WAM, przekazując skargę Sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, że skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, przewidzianego do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi liczony jest od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie, bądź od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Strona postępowania ma zatem trzydzieści dni na oddanie skargi w siedzibie organu, bądź nadanie jej na adres organu za pośrednictwem poczty.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 marca 2012 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji, znajdującego się w aktach administracyjnych.
W tej sytuacji należy stwierdzić, że ostatni dzień ustawowego terminu do wniesienia skargi do Sądu upływał z dniem 4 kwietnia 2012 r. Przedmiotowa skarga została natomiast złożona do niewłaściwego organu – wbrew pouczeniu, zawartemu w zaskarżonej decyzji i przekazana do organu właściwego – Prezesa WAM - w dniu 6 kwietnia 2012 r. – czyli już z przekroczeniem ustawowego terminu.
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, przewidzianego do jej wniesienia.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.
Jednocześnie stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, należało zwrócić stronie uiszczony wpis od wniesionej skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło