II SA/Wa 797/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-14
Skład orzekający: Ewa Grochowska-Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, jeśli sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, jeżeli sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Zasada ta ma na celu zapobieganie wielokrotnemu rozpatrywaniu tej samej sprawy przez sądy administracyjne.Stan faktyczny
J. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych z marca 2002 r. w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi, a następnie, po otrzymaniu odpowiedzi, stwierdził, że zaskarżona decyzja była już przedmiotem skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z kwietnia 2003 r. skargę oddalił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych Nr [...] z dnia [...] marca 2002 r. w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej postanawia odrzucić skargę
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
W dniu 10 lutego 2005 r. (data stempla pocztowego) J. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynność Dowódcy Wojsk Lądowych w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej bez wypowiedzenia stosunku służbowego.
W piśmie z dnia 11 maja 2005 r. (sygn. akt II SA/Wa 797/05) Sąd pouczył skarżącego o wymogach formalnych skargi wnoszonej do wojewódzkiego sądu administracyjnego i jednocześnie wezwał do sprecyzowania skargi przez wskazanie, jaki dokładnie akt lub czynność jest przedmiotem zaskarżenia. Skarżący zobowiązany był do wskazania daty wydania i numeru zaskarżonego aktu oraz organu, który go wydał. Sąd wskazał jednocześnie, iż w przypadku, gdy przedmiotem skargi jest bezczynność organu skarżący zobowiązany jest podać, jakiego wniosku skarżącego organ nie rozpatrzył w formach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wezwał do nadesłania pisma precyzującego skargę w dwóch egzemplarzach w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie mniejsze doręczone zostało skarżącemu w dniu 19 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). W odpowiedzi z dnia 20 maja 2005 r. J. B. wskazał, że przedmiotem jego skargi jest decyzja Dowódcy Wojsk Lądowych Nr [...] z dnia [...] marca 2002 r. w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej.
Zaskarżona decyzja Dowódcy Wojsk Lądowych Nr [...] z dnia [...] marca 2002 r. w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego zawodowej służby wojskowej była przedmiotem skargi J. B. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2003 r. sygn. akt II SA 1246/02. skargę oddalił.
W związku z tym. że sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona przez Naczelny Sąd Administracyjny, skargę należało uznać za niedopuszczalną.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło