II SA/Wa 806/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Gminy Izabelin z dnia 14 stycznia 2015 r. nr IV/13/15 w przedmiocie ustalenia kryteriów wraz z liczbą punktów w postępowaniu rekrutacyjnym do publicznych przeszkoli prowadzonych przez Gminę Izabelin postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Wojewoda Mazowiecki wniósł w dniu 17 kwietnia 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy Izabelin z dnia 14 stycznia 2015 r. nr IV/13/15 w przedmiocie ustalenia kryteriów wraz z liczbą punktów w postępowaniu rekrutacyjnym do publicznych przeszkoli prowadzonych przez Gminę Izabelin poprzez stwierdzenie nieważności § 2 uchwały oraz załącznika do niej. Wojewoda wskazał, że ustalenie przez Radę Gminy treści oświadczenia w formie załącznika do uchwały stanowiło niedopuszczalne przekroczenie upoważnienia przewidzianego w art. 20c ust. 4 ustawy o systemie oświaty i naruszenie kompetencji organu wykonawczego. Wojewoda wyjaśnił nadto, że nie mógł skorzystać z prawnej możliwości stwierdzenia nieważności uchwały poprzez wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego z uwagi na upływ terminu do podjęcia takiego rozstrzygnięcia, pomimo próby nakłonienia Rady Gminy do zmiany uchwały we własnym zakresie. Gmina Izabelin w odpowiedzi na skargę wniosła o umorzenie postępowania, informując, że uchwałą z dnia 6 maja 2015 r. nr VI/37/15 dokonano stosownej zmiany zaskarżonej uchwały, a uchwałę zmieniającą przesłano Wojewodzie Mazowieckiemu w celu oceny jej legalności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż cofnięcie skargi lub śmierć strony stało się bezprzedmiotowe. Taka sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie, na co wskazał organ, który uchylił kwestionowany przepis uchwały wraz z załącznikiem – zgodnie z żądaniem Wojewody. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.