II SA/Wa 807/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-05-30
Skład orzekający: Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu, który następnie przekazał ją do właściwego organu, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ właściwy otrzymał ją po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu niewłaściwego, który następnie przekazał ją do organu właściwego, jest skutecznie wniesiona w dniu jej ostatecznego przekazania organowi właściwemu. Jeśli ten dzień przypada po upływie terminu do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
K. G. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2006r. nr [...] w Wydziale Zasobów Lokalowych w dniu 22 marca 2006r. Skarga została następnie przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w dniu 29 marca 2006r., a wpłynęła tam 3 kwietnia 2006r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 20 lutego 2006r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z przekroczeniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Tymczasem K. G. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2006r. nr [...] złożyła w dniu 22 marca 2006r. w Wydziale Zasobów Lokalowych [...] (dowód: pieczęć Urzędu [...] z datą 22 marca 2006r. na pierwszej stronie skargi - w aktach sprawy). Powołana skarga została następnie, w związku z postanowieniem Prezydenta W. z dnia [...] marca 2006r. nr [...], przekazana w dniu 29 marca 2006r. organowi właściwemu w sprawie, tj. Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W., i wpłynęła do tego organu w dniu 3 kwietnia 2006r. (dowód: koperta adresowana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z datą stempla pocztowego na dzień 29 marca 2006r. oraz pieczęć Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z datą wpływu na dzień 3 kwietnia 2006r. na piśmie Urzędu [...] z dnia [...] marca 2006r. znak [...] – w aktach administracyjnych).
Za datę wniesienia skargi uznać zatem należy dzień jej ostatecznego przekazania Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W., tj. dzień 29 marca 2006 r.
Natomiast z akt postępowania administracyjnego wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 20 lutego 2006 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru - w aktach administracyjnych).
Zestawiając datę doręczenia postanowienia z datą wniesienia skargi, stosownie do treści art. 53 § 1 powołanej powyżej ustawy, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 22 marca 2006 r.).
W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy- z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło