II SA/Wa 809/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.L. z dnia 16 kwietnia 2010 r. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr [...] z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego postanawia - umorzyć postępowanie - Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do § 2 powołanego artykułu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Pismem z dnia 18 czerwca 2010 r. T. L. cofnął skargę z dnia 16 kwietnia 2010 r. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr [...] z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak sentencji.