II SA/Wa 812/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – asesor WSA Arkadiusz Koziarski po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2025 r. [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w [...] wpis od skargi w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych. Robotnicza Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2025 r. [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Pismem z dnia 19 maja 2025 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Sąd poinformował, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 maja 2025 r. W dniu 3 czerwca 2025 r. pełnomocnik skarżącej złożył do Sądu pełnomocnictwo udzielone mu przez stronę skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do treści art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Pismem z dnia 19 maja 2025 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi stronny skarżącej w dniu 21 maja 2025 r. Pełnomocnik strony skarżącej wykonał powyższe wezwanie jednak uczynił to z uchybieniem wyznaczonego terminu. Stosowne pełnomocnictwo zostało bowiem złożone do Sądu w dniu 3 czerwca 2025 r. Termin do wykonania powyższego wezwania upłynął natomiast w dniu 28 maja 2025 r. Wprawdzie w dniu 28 maja 2025 r. pełnomocnik skarżącej nadał na poczcie pismo stanowiące odpowiedź na wezwanie Sądu z dnia 19 maja 2025 r., jednak do pisma tego nie dołączył pełnomocnictwa, o które był wzywany. Pełnomocnictwo to został złożone dopiero w dniu 3 czerwca 2025 r. W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w punkcie 2 sentencji postanowienia.