II SA/Wa 815/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 815/17 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską p o s t a n a w i a: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku - Pismem z dnia 25 kwietnia 2017 r. M. G. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską. Pismem z dnia 9 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiadomił skarżącego, iż w dniu 28 listopada 2017 r. odbędzie się posiedzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie sygn. akt II SA/Wa 815/17. W zawiadomieniu Sąd, powołując się na treść przepisów art. 140 § 2 i art. 141 § 2 p.p.s.a., szczegółowo pouczył skarżącego o sposobie uzyskania uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, ogłoszonego na rozprawie. Na rozprawie w dniu 28 listopada 2017 r., w wyniku rozpatrzenia sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie sygn. akt II SA/Wa 815/17, na mocy którego oddalił skargę M. G. na decyzję Komendanta Głównego Żandarmerii Wojskowej z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną myśliwską. W piśmie procesowym z dnia 2 stycznia 2018 r., nadanym w dniu 3 stycznia 2018 r. w placówce operatora pocztowego (vide: data nadania widniejąca na kopercie - k. 30 akt sądowych), skarżący M. G. złożył wniosek o "sporządzenie uzasadnienia wyniku rozprawy z dnia 28.11.2017r. sygn. akt II SA/Wa 815/17". Skarżący wskazał, że w dniu 2 stycznia 2018 r. po wielu wcześniejszych próbach, uzyskał informację o wyniku rozprawy poprzez stronę internetową http://etr.warszawa.wsa.gov.pl. Podał, że nie są mu znane powody braku dostępu do przedmiotowej strony i tym samym wyniku rozprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, a w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, w dniu 28 listopada 2017 r. ogłosił wyrok oddalający skargę. W tej sytuacji, należy uznać, że ustawowy siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku upłynął z dniem 5 grudnia 2017 r. Tymczasem, skarżący złożył stosowny wniosek dopiero w dniu 3 stycznia 2018 r., a więc z uchybieniem terminu do jego złożenia. Należy zauważyć, iż skarżący nie stawił się na rozprawie, ale w zawiadomieniu o terminie rozprawy został prawidłowo pouczony o skutkach niestawiennictwa na rozprawie. W pouczeniu zawarte zostały również szczegółowe informacje dotyczące trybu i sposobu zaskarżenia wyroku, w tym również możliwości otrzymania odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a - orzekł, jak w sentencji postanowienia.