II SA/Wa 816/10

WyrokWSA w Warszawie2010-11-26

Skład orzekający: Janusz Walawski, Stanisław Marek Pietras, Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Policji w sprawie wymierzenia kary ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby jest zasadne i prawidłowe?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Policji, którym skarżącemu wymierzono karę ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby, jest prawidłowe i niezasadne jest jego uchylenie.
Stan faktyczny
Skarżący I. K. zaskarżył orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Policji z lutego 2010 r., w którym został uznany za winnego popełnienia zarzucanego czynu i ukarany karą ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski, Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras (spraw.), Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Protokolant sekr. sąd. Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2010 r. sprawy ze skargi I. K. na orzeczenie dyscyplinarne Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie uznania za winnego popełnienia zarzucanego czynu i wymierzenia kary dyscyplinarnej ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku - oddala skargę -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło