Legal AIII SA/Wa 821/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o kontynuowaniu czynności kontrolnych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o kontynuowaniu czynności kontrolnych za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności wydanego przez organ postanowienia w kontekście przepisów dotyczących czynności kontrolnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] marca 2025 r. nr [...], dotyczące kontynuowania czynności kontrolnych. Skarga została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z dnia [...] marca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło