II SA/Wa 825/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany lub uchylenia decyzji postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. W myśl przepisu art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w przypadku o którym mowa w art. 56. Stosownie zaś do przepisu art. 56 P.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Z. R. 18 kwietnia 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany lub uchylenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...], orzekającą o utracie statusu osoby bezrobotnej z dniem 30 kwietnia 2015 r. Jednocześnie w skardze skarżący wniósł o zawieszenie postępowania na podstawie art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 P.p.s.a. z uwagi na to, że przed wniesieniem skargi pismem z dnia 1 kwietnia 2016 r. wniósł do organu wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją. Wniosek o zawieszenie postępowania skarżący ponowił pismem wniesionym w dniu 11 października 2016 r. Po rozpoznaniu wniosku skarżącego z 1 kwietnia 2016 r. postanowieniem z [...] czerwca 2016 r. nr [...] Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej odmówił wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzją, a postanowieniem z [...] października 2016 r. nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności ww. postanowienia z [...] czerwca 2016 r. W związku z powyższym uznać należy, że w sprawie zaistniały przesłanki uzasadniające zawieszenie postępowania sądowego, ponieważ postępowanie administracyjne z wniosku Z. R. o wznowienie postępowania administracyjnego zostało wszczęte przed wniesieniem skargi na postanowienie. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.