II SA/Wa 828/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung Po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji nr [...] z dnia [...] lutego 2011 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o przydziale kwatery tymczasowej postanawia: -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie A.K. uczynił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2010 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Komendanta [...] Policji z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie przydziału kwatery tymczasowej. W odpowiedzi organ wniósł o jej oddalenie. W piśmie procesowym z dnia [...] czerwca 2011 r. skarżący oświadczył, że cofa wskazaną wyżej skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Stosownie do treści art. 60 powołanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest w niniejszej sprawie dopuszczalne, gdyż nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 60 cytowanej ustawy. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.