Legal AIII SA/Wa 83/21
WyrokWSA w Warszawie2021-06-09
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Łukasz Krzycki, Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia było prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji zasadnie uznał, iż skarżący nie dochował ustawowego terminu do złożenia zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący W. L. złożył skargę na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...], które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi W. L. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło