II SA/Wa 834/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-30
Skład orzekający: Wojciech Wiktorowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie bezrobotnej, której dochód pochodzi ze świadczeń socjalnych, przysługuje prawo pomocy w postaci ustanowienia adwokata z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Prawo pomocy w postaci ustanowienia pełnomocnika z urzędu przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W przypadku osoby bezrobotnej, której dochód stanowią świadczenia socjalne, spełnione są przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, co obliguje sąd do ustanowienia adwokata z urzędu.Stan faktyczny
J. B., osoba bezrobotna, utrzymująca się z zasiłku okresowego wypłacanego przez MOPS oraz zasiłków celowych, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia adwokata w sprawie skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z kwietnia 2009 r. dotyczącą odmowy przyznania świadczenia.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla J. B. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy i zwrócono się o jego wyznaczenie do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. z dnia 3 grudnia 2009 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: ustanowić dla J. B. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie
J. B. wnioskiem z dnia 3 grudnia 2009 r. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Z treści wniosku oraz akt sprawy wynika, że wnioskodawczyni jest osoba bezrobotną, a źródłem jej utrzymania jest zasiłek okresowy wypłacany przez MOPS w E. w kwocie 303 zł. Ponadto, wedle oświadczenia, skarżąca korzysta także z zasiłków celowych.
W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Rozpoznając wniosek w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu należy podkreślić, że podstawą oceny dopuszczalności przyznania prawa pomocy jest rzeczywista sytuacja materialna w gospodarstwie domowym osoby ubiegającej się o przyznanie takiego prawa. Poczynione zaś w tym przedmiocie ustalenia, tzn. wykazane bezrobocie skarżącej i dochód sprowadzający się do świadczenia o charakterze socjalnym, dowodzą, że skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.
W związku z tym należy uznać, że zostały spełnione określone w art. 246 § 1 ppsa przesłanki obligujące Sąd do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło