Legal AIII SA/Wa 837/16
WyrokWSA w Warszawie2016-09-27
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras, Iwona Maciejuk, Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej była zgodna z prawem. Uzasadnienie opiera się na analizie przepisów dotyczących posiadania broni palnej i przesłanek do cofnięcia pozwolenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z marca 2016 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Iwona Maciejuk (spr.), Andrzej Góraj, Protokolant specjalista Aleksandra Weiher, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2016 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło