Legal AIII SA/Wa 84/21
WyrokWSA w Warszawie2021-06-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, ponieważ Komendant Główny Straży Granicznej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Analiza akt sprawy wykazała, że skarżący nie wykazał okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, a jego wniosek o przywrócenie terminu nie spełniał wymogów formalnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi W. L. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z listopada 2020 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący kwestionował zasadność stwierdzenia uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi W. L. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło